domingo, junio 16, 2024
ContenidoPortada

EXCLUSIVA CASO DANIEL SANCHO.

Entrevista con Marcos García-Montes:

“Conseguiremos una buena sentencia”.

“El retrato robot de asesino no se corresponde con Daniel”.

Cuando cuelga la Toga se convierte en un apasionado rockero con su grupo ‘Iberos’.

Abogado mediático, defensor con éxito de infinidad de casos y, últimamente, el abogado principal en la estrategia de defensa de Daniel Sancho.

Es Marcos García-Montes protagonista permanente en juicios como este último que mencionamos al que, en principio, quienes lo han seguido daban como resultado (antes de celebrase) de “culpable” sin paliativos pero que, sin embargo, a unas cuantas semanas del veredicto final, Marcos García-Montes y su equipo, han conseguido que todos dudaran, ya no -obviamente- de lo ratificado por el joven acusado, sino que -por ejemplo- no se hable de premeditación y de una serie de matices que eran condenatorios.

En su encuentro con ALGENTE-, Marcos García-Montes (en compañía de su hijo, Marcos García-Ortega, director del Bufete Jurídico) aceptó una entrevista incluyendo además de las lógicas, una serie de preguntas cuyas respuestas nos permiten transitar por la personalidad de Daniel Sancho, hablándonos en exclusiva sobre cómo es el acusado en las distancias cortas, qué impresión les ha causado como persona, cómo lo definen como ser humano; de qué manera vislumbra su futuro y, sobre todo, si creen en la inocencia de Daniel…

En los diez días de desplazamiento a la isla de Kho Samui para visitar en la prisión a Daniel fuimos mi hijo Marcos Garcia Ortega, Rodolfo y el infrascrito. En sesiones de 6 horas diarias Marcos Garcia Ortega recopiló toda la información por escrito en más de 400 folios sobre los hechos y que posteriormente coincidían con las tesis de, en el máximo legal, un homicidio imprudente.

Desde el principio hubo empatía y un trato muy cercano entre Marcos hijo, y el propio Daniel.

-Para ti ¿es un ser humano al que definirías de qué manera?

Un chico atormentado por una presión por parte de Edwin Arrieta cuya muerte todos lamentamos pero se produce como consecuencia de una tentativa de violación que aparece claramente en el reportaje fotográfico que la policía tailandesa realiza en el momento de la detención y que por la coloración de las lesiones se corresponde con la fecha del evento de las cuales tenía un arañazo en la espalda y mordeduras con señales de dos piezas dentales en los antebrazos derecho e izquierdo y en este último un traumatismo de defensa causado por golpes.

Mientras realizamos unas fotografías, el cotizado abogado, subrayó el hecho de haber conocido el resultado de la autopsia, que como señaló “eliminaba la intervención de cuchillos o armas blancas y que no pudo explicitar la data de la muerte (porque obviamente no había humor vitreo en los ojos) ni la causación, pero detectaron una fractura grave en el occipital, nuca que no se correspondía con un golpe sino con una caída y se produjo a media distancia entre la cabeza y el suelo lo que coincide con la declaración de Daniel en el sentido de que se golpeó con un sanitario.

-Dentro de prisión: ¿Qué impresión te causó?

Un hombre muy presionado por el que luego resulto fallecido y que en la fecha de los hechos no esperaba una tentativa de violación si bien se mostraba arrepentido exclusivamente del desmembramiento y no de la muerte en la que no tuvo ninguna intervención.

Daniel es una persona muy próxima a su padre Rodolfo Sancho con el que tenía contacto permanente antes de los hechos y al que le otorgo Poderes generales y a nosotros, a mi hijo y a mí, Poderes para intervenir en procedimientos.

-¿Dueño de un perfil rebelde o todo lo contrario?

Posiblemente tenga un perfil rebelde como los jóvenes tanto de mi generación como de esta generación perdida de los años 2000 pero con ganas de salir adelante trabajando en su canal de cocina como chef que era y buscándose la vida en otros derroteros.

-Se lo ve algo altivo por las imágenes con las que han inundado a la teleplatea. ¿Lo crees así o has descubierto rasgos de humildad en él?

La imagen y los gestos captados por cámaras lejos de definirle como altivo se trata de una persona sumisa a la policía que por cierto le engaño prometiéndole deportación hacia España si firmaba una declaración en tailandés y afortunadamente la única declaración valida con abogado e interprete reconoce que hubo una pelea concepto que se compadece con enfrentamiento en el que el agredido fue Daniel. Es absolutamente de película de los hermanos Max una reconstrucción de hechos sin Abogado, Fiscal ni Juez y la posterior cena en un restaurante de 5 estrellas, todo ello con la policía.

-¿Notaste que sufría cuando le preguntaste sobre los hechos?

Sufría por lo que le había ocurrido, pero no tenía ni tuvo sentimiento de haber causado la muerte a nadie y tenía mucho pesar por el sufrimiento de su padre con este tema.

-Sin apartarte de tu labor de abogado defensor, queremos saber (como también suponemos se lo preguntarías a otros defendidos como aquel histórico caso de Rafael Escobedo):¿Le preguntas a tu defendido si realmente asesinó a Darwin o eso no cuenta cuando aceptas un caso?

A los Abogados se nos paga y en algunas ocasiones se hace de forma altruista por defender a una persona no por creer en su causa si bien hay casos en los que te vinculas cuando compruebas la injusticia a la que está sometido y este es uno de ellos.

No le preguntamos sobre los hechos, sino que el motu proprio nos lo fue narrando.

-¿Cómo se te ocurre una estrategia de defensa: te despiertas por la noche y, así como el poeta tiene una inspiración, ¿te levantas y lo apuntas o…?

La estrategia de defensa se me ocurre en la larga noche teniendo bolígrafo y papel para continuar pensando en la defensa del día siguiente  y en este caso tuvimos que esperar a que la policía que filtraba permanentemente toda la investigación policial en su propio beneficio desde el 6 de agosto hasta el 10 de noviembre día en que presentó ante la Provincial Court al Fiscal , el atestado o investigación policial nos fuimos enterando por los medios de comunicación que en la mayoría de las ocasiones la información nos beneficiaba: Por ejemplo que los cuchillos que compró en un supermercado no se utilizaron en los hechos sino que eran para su curso de cocina y sorprendentemente aparece 12 días después de los hechos un cuchillo en una villa lejana a la que ocupaba Daniel y a la que nunca tuvo acceso y la encargada de la limpieza se lo entrega a la gobernanta y ésta a la Policía y sorprendentemente pasado un mes se efectúa un informe haciendo constar que tenía muestras biológicas de ADN de Edwin, Daniel y de un tercero varón anónimo, lo que es un insulto a la inteligencia.

Después de tan importante respuesta, nuestro amable entrevistado, agregó:

El Fiscal jefe del territorio judicial manifestó al programa equipo de Investigación de La Sexta que si se le condenaba a una pena de prisión cumpliendo un tercio de la condena podría ser trasladado a España y además el Fiscal encargado del caso una vez se practicaron sus pruebas en el Juicio declaró que no tenía argumentos para mantener la acusación por asesinato con premeditación. Tenemos que recordar que según el código Penal tailandés el asesinato premeditado tiene condena a muerte, en homicidio doloso pena de hasta 20 años y el homicidio imprudente en su versión grave pena de hasta 8-10 años y la leve pena de hasta 6-8 años, es decir que en el peor de los caos podría ser condenado al no haber circunstancias agravantes a una pena ente 6-8 años.

-¿Qué tal aquel viaje con el padre, qué ánimos había durante el vuelo?

Viajamos mi hijo y yo con el padre en la primera aproximación puesto que le conocimos al recogerle en un hotel y el viaje de 16 horas con escala fue empático.

-Y a partir de tu regreso: ¿Cuál ha sido tu función desde España, para coordinar la defensa con los abogados tailandeses?

La coordinación de la defensa la hemos realizado tanto con el equipo asesor tailandés un hombre y una asesora que también interviene como intérprete, así como con el abogado de oficio y los criminólogos Balfagón y Chipirrás que han hecho un trabajo brillante. Es un equipo que ha trabajado pero que estamos viendo que conseguiremos una buena sentencia.

-¿Eres un abogado caro?

El abogado caro o barato es un tema confidencial, pero hay veces que contratan a un abogado barato y al final no vale para nada, pero en este caso es un disparate lo que se ha manifestado de que me había pagado una importante cantidad Rodolfo. Absolutamente falso.

-¿Cómo puede la familia financiar semejante equipo, los viajes, las estadías en un lugar tan lejano?

Hay que tener en cuenta que Rodolfo es una persona con una trayectoria como actor limpia e importante de conocido y reconocido prestigio y por supuesto tiene su patrimonio.

-¿Cómo reaccionó Daniel al verte?

Nos esperaba porque tenía comunicaciones por vía telefónica permanentes con su padre en el que confiaba para que nombrara a los abogados que le parecieran mejores para esta defensa y, sobre todo, valientes.

-¿Acaso crees que tiene el perfil de un asesino?

Absolutamente negativo el retrato robot de asesino no se corresponde en absoluto ni con los hechos ni con la personalidad de Daniel que había sufrido mucho en su conocimiento y comunicaciones con el fallecido.

-¿Lo notaste triste?

No le noté triste sino preocupado porque la verdad se demostrará.

-Dicen que come lo que a diario le traen desde fuera, que es un preso privilegiado: ¿es así?

No me consta que los alimentos se metan desde el exterior y no es un preso privilegiado…

-Has asegurado que en pocos años estará de regreso en España.

Cuando me hice cargo del tema en el mes de agosto concretamente el día 15, con llamada telefónica de Rodolfo, inmediatamente dediqué las dos últimas semanas de las vacaciones a estudiar los Derechos Humanos en el Reino de Tailandia que se encuentra adherida a diferentes tratados y se contemplan en los arts. 24 y siguientes (en Tailandia se denomina secciones) del código Penal tailandés. Por ello nuestra confianza absoluta en el presidente del Tribunal y en el Tribunal.

Cuando el día 21 de agosto la policía filtro que había habido una pelea descartamos la premeditación, asesinato y condena a muerte y sinceramente respiramos el equipo jurídico y Rodolfo.

A raíz de esto manifesté que podría estar en España en cuatro años y algún leguleyo o ignorante se echó las manos a la cabeza, pero la instrucción y el Juicio han demostrado que teníamos razón.

El 29 de agosto, se comunicará a Daniel en audiencia privada el veredicto, la sentencia y condena.

-¿Sabes cómo pasa las horas dentro de la cárcel?

Se encuentra practicando artes marciales y gimnasia y el resto escribiendo.

-Marcos, ¿para cuándo tus memorias después de tantos mediáticos y exitosos casos?

Después de 53 años en ejercicio todavía me queda carrete y vida para seguir con mi profesión querida con la inestimable ayuda de mi hijo Marcos, director del Bufete Jurídico.

El “otro” singular perfil de este famoso abogado, no deja de sorprender, por cómo lo vive y la pasión que invierte deleitándose como lo que es: un gran rockero con su propia banda que desde hace años vive este género como el que más…a tal punto que, en uno de nuestros encuentros, nos dijo: “el Abogado que ama la Música y/o el Músico que ama la Toga”…

A propósito de lo que decimos, al despedirnos agradecidos, quisimos preguntarle:

-Por último, de verdad: ¿cómo compaginas tu trabajo de abogado imparable con tu más que imparable banda de Rock?

Su respuesta no deja lugar a dudas de lo que siente:

El día tiene 24 horas y cuando no las tiras por la borda en bares, golferías o amigos supuestos con conversaciones baladíes da tiempo para ensayar con mi grupo Iberos y tener los oportunos conciertos con otras veteranas glorias como Brincos, Pekenikes, Salvajes, Mustang, Pasos, Formula V, Sherpa, Barón Rojo y otros… ¡Espero que no se me enfaden por mi amnesia!

¿Amnesia?

Todo lo contrario…

Ahí están, a la vista de todos, sus grandes casos, del pasado y del presente que, por sus éxitos mediáticos (además de muchos otros de gran importancia) al tratarse de defendidos con nombres tan sonados, hicieron que Marcos García-Montes se erigiera en el número uno y, desde hace unos años, siguiendo con su exitosa carrera, ya en compañía de su hijo Marcos García-Ortega que dirige un bufete de justificado renombre, aunque no por eso, han evitado -en diferentes circunstancias- situarse incluso altruistamente, al lado de quienes les han necesitado.

                                                                   Julio Bonamino/fotos@Liliana Cozzi/Álbum personal

                                                                   M.G.M/Carlos Berbell. Confilegal/Redes sociales/Archivo

                                                                   Bayres y ALGENTE/Mediasetespaña.

                                                                   Coordinación:Nuria Santero.

                                                                   ©Bayres/ALGENTE

Perfil humano de Daniel Sancho.

               Por Marcos García-Ortega, director del Bufete Jurídico.

Marcos García-Ortega, director del Bufete Jurídico Marcos García-Montes, pasó horas con Daniel Sancho dentro de la prisión tailandesa. Allí, en ese prolongado ‘tú a tú’, pudo captar algunos rasgos de la personalidad de quien el próximo 29 de agosto conocerá el veredicto final.

El joven abogado, que sigue los prestigiosos pasos de su padre, sin caer en premisas jurídicas y correspondiendo amablemente a lo solicitado por ALGENTE para intentar ver al acusado desde un ángulo más personal, nos habla del perfil estrictamente humano de Daniel Sancho.

“Mi impresión al encontrarme con Daniel Sancho en la prisión de Ko Samui, a principios del mes de Septiembre de 2023, sin entrar en consideraciones de otro tipo ni en juicios éticos o de valor,  fue la de una persona  seria, clara en su exposición y que pese a esa aparente imagen de seriedad, escondía una gran sensibilidad ; su trato fue siempre de gran amabilidad para con mi persona , ya que en todo momento me mostró sus confidencias  más íntimas con confianza en mi persona, sin apenas conocerme, lo que le honra ; por ello, tras esa inicial sensación de timidez, comprensible al hablar hacia un desconocido, me hizo partícipe de momentos de extrema sensibilidad y emoción, dejando fluir hacia la superficie  una imagen de Daniel Sancho absolutamente apartada de la que se ha mostrado en los distintos medios de comunicación.

Fueron varios días de extrema intensidad, en jornadas maratonianas dentro del centro penitenciario de Ko Samui, en la que como indiqué al principio, sin entrar en consideraciones jurídicas que corresponden enjuiciar al juez de la región, ni éticas, que entran dentro de los códigos morales de cada sujeto, Daniel Sancho me arrojó una imagen de absoluta sensatez, tranquilidad y paz espiritual, la cual  asombró y llamó  enormemente la atención  a rasgos iguales; fueron unos días vividos que, como experiencia personal, aparte de la laboral , jamás olvidaré”.

                                                                                                              ©Bayres/ALGENTE